Войны Трайдэна, «каменны стоўп» і прусы на варце Гародні

06.12.2023 Гісторыя

Гародня (летапісны Горадзен) некалькі разоў згадвалася ў кіеўскім летапісе ў запісах з ХІІ ст., а потым надоўга прапала — на некалькі дзесяцігоддзяў, амаль ніякіх згадак ва ўсходнеславянскім летапісанні. Свае ж летапісы — гарадзенскія, полацкія, наваградскія — не захаваліся. Калі і з якой прычыны пра Горадню зноў напісалі ў летапісах? Пры чым тут эмігранты-прусы? Гісторыя амаль дэтэктыўная. Распавядаем усё па парадку. 


Гродна на нямецкай гравюры канца XVI стагоддзя
Гродна на нямецкай гравюры канца XVI стагоддзя

Вайна без асаблівага імпэту 

Пра Гародню зноў пачалі пісаць толькі з сярэдзіны ХІІІ ст. у сувязі з узнікненнем Вялікага Княства Літоўскага і ягоным змаганнем за выжыванне. Гэтым разам у летапісе Галіцка-Валынскай дзяржавы, якая больш за ўсё тады з Літвой ваявала.

Пасля буйнога паходу на Літву галіцка-валынскіх, іншых рускіх князёў і татараў у 1275 г., захопу і знішчэння галоўнага гарадскога пасаду ліцвінскай сталіцы — горада Наваградка, вайна працягвалася, але ўжо без ранейшага імпэту. Ворагі абменьваліся кароткімі рабаўнічымі нападамі найперш на памежныя землі. У 1276 г. галіцка-валынскія войскі дайшлі да Слоніма і захапілі горад Турыйск. Брат вялікага князя літоўскага Трайдэна Сірпуцій кіраваў нападам на Валынь, ваяваў у ваколіцах Каменя. Валыняне ў адказ зноў падыйшлі пад Турыйск і г. д. Урэшце ў тым самым 1276 ці 1277 г. варожыя бакі прыйшлі да паразумення і замірыліся. 

Эмір Нагай вырашае заняцца Літвой 

Нечакана ў адносіны галіцка-валынскіх князёў з Літвой умяшалася знешняя сіла — татары, менавіта эмір Нагай.

 Хан Нагай
Хан Нагай

У сярэдзіне 60-х гадоў ХІІІ ст. Нагай раскалоў Залатую Арду на дзве часткі, стварыўшы фактычна самастойную дзяржаву на яе заходніх землях — Дунайскі, ці Прычарнаморскі ўлус. Нагай вёў вялікую міжнародную палітыку, між іншым прымусіў да васальнай залежнасці Галіцка-Валынскую дзяржаву, Сербію, Балгарыю, ваяваў з Візантыяй. 

Каля 1277 г. Нагай вырашыў заняцца Літвой. Ягонае пасольства (летапісец нават называе імёны яго кіраўнікоў: Цегічага, Кутлубуг і Ешымут), прывезла пісьмовае пасланне, фактычна загад сюзерэна сваім васалам галіцка-валынскім князям Ільву Данілавічу і Уладзіміру Васількавічу. Маўляў, вы ўвесь час мне скардзіцеся на Літву, дык вось, даю вам войска з ваяводай Мамшэем, «пойдзеце з ім на ворагаў сваіх». Тыя і пайшлі зімой 1277 г.: Уладзімір, малодшы брат Ільва Мсціслаў, а Леў замест сябе выправіў сына Юрыя. 

Планы мяняюцца: выправа на Гародню 

Чалавек, які напісаў пра гэтую выправу ў летапісе, верагодна, сам быў яе ўдзельнікам, настолькі жывое апісанне ён пакінуў, з дэталямі, імёнамі, эмоцыямі. Для гісторыкаў у ім найбольш каштоўныя падрабязныя звесткі пра штурм Гародні. Зноў жа, як і ў аповедзе пра выправу на Наваградак у 1275 г., вельмі дакладна пададзеныя геаграфічныя дэталі. Ліцвінская сталіца і на гэты раз была галоўнай мэтай паходу, але ўжо на маршы пад Берасцем князі даведаліся, што татарскае войска іх апярэдзіла. Спадзяванняў на здабычу ў зямлі, спустошанай татарамі, не было, і кіраўнікі паходу вырашылі павярнуць на Гародню.

Галіцка-валынскі дружыннік 13 стагоддзя
Галіцка-валынскі дружыннік 13 стагоддзя

Па дарозе сталі на начлег, далёка абмінуўшы Ваўкавыск. І вось тут, падобна як бацька ў папярэднім паходзе, сын Ільва Юрый з дзядзькам Мсціславам без ведама Уладзіміра Васількавіча па-ціхаму паслалі сваіх баяраў наперад пустошыць гарадзенскую ваколіцу

Эмігранты-прусы абараняюць Гародню 

Баявыя баяры трымаліся вельмі бяспечна, і «паваяваўшы» ўдосталь, спыніліся на адпачынак ужо блізка ад горада: «ляглі на ноч, не вярнуўшыся да раці сваёй, без варты і паздымаўшы з сябе даспехі». Нехта з мясцовых людзей збег ад іх і папярэдзіў гарадзенцаў. З горада выйшла дружына эмігрантаў-прусаў, заспела ворагаў у сне, каго пасекла, а іншых забрала ў палон, у тым ліку нейкага Цюіму, напэўна, галоўнага, павезлі на санях, бо быў моцна зранены. А да галіцка-валынскага войска прыбег з весткай пра няшчасце «Раціслаўка Мсціслававіч нагі і босы», які здолеў уратавацца. 

Уладзімір гневаўся на сваякоў, але ўсё ж пайшлі разам здабываць Гародню.

Гарадзенскі стоўп

З захопам горада нападнікі мелі праблему, бо замкавую браму прыкрывала мураваная вежа, па ўсёй верагоднасці, падобная да знакамітага Камянецкага стаўпа: «То бо слуп каменны высокі стаяў перад варотамі горада, і ў ім закрыліся прусы, і нельга было міма іх прайсці да горада, бо білі з таго слупа; і так прыступілі да яго і ўзялі, і страх вялікі і жах упалі на горад, і стаялі на забаролах як мёртвыя, пасля ўзяцця слупа, бо гэта было ўпаванне іхняе». Тым не менш замак не быў здабыты, і нападнікі адышлі, дамовіўшыся пра вяртанне сваіх палонных.

Гарадзенскі замак 13 ст. Малюнак Паўла Татарнікава

Гарадзенскі замак 13 стагоддзя. Малюнак Паўла Татарнікава

Несумненная дакладнасць інфармацыі летапісца пацвярджаецца іншымі незалежнымі крыніцамі. Пра прусаў-уцекачоў з прускай зямлі Пагезаніі, асеўшых у ваколіцы Гародні, паведаміў пад 1276 г. храніст Тэўтонскага ордэна Пётра Дусбург. А высокая мураваная вежа на замку паказаная на знакамітай гравюры Гародні 1568 г.

 Гарадзенскі замак 13 стагоддзя
Гарадзенскі замак на гравюры 1568 г

Гарадзенскі стоўп — адзін з першых помнікаў готыкі ў Беларусі, у адрозненне ад Камянецкага, не дажыў да нашага часу, а яго падмуркі археолагі ніяк не могуць знайсці. Тым больш, што трывае дыскусія, дзе дакладна ён стаяў: ці то на самым замку каля брамы, ці на процілеглым баку рова перад замкавым мостам.

 Канстанцін Семяновіч, budzma.org